domingo, enero 7, 2007, 08:29 PM - Tecnología
Este año uno de los regalos de reyes para la nena ha sido un disco duro externo usb de 80 gigabytes. Y ahora viene el problema: ¿Qué sistema de ficheros usar?
Su ordenador principal en casa es un Apple ibook ppc de 12" con MacosX. En el trabajo tiene un x86_64 con Fedora Core 6. Y más de un amigo tiene Windows XP SP2. Tres sistemas y un sólo disco externo.
La elección sencilla parece ser fat32. A fin de cuentas, lo leen y escriben MacosX, GNU/Linux y Windows. Pero resulta que el tamaño máximo de un fichero en fat32 son 4 gigabytes, lo cual es una lata cuando se quiere copiar uno imágenes de dvd completas (4,4 gigabytes), hay que recurrir a split (o su equivalente en el otro mundo, hacha).
Puesto que fat32 es limitado, veamos como está la cosa con NTFS. Resulta que por defecto MacosX y GNU/Linux son capaces de acceder en modo lectura, pero no en escritura. Existen proyectos como éste o éste para añadir soporte de escritura para GNU/Linux. Por desgracia, para MacosX el panorama no es tan bueno y los proyectos para añadir soporte de escritura para NTFS aún están un poco verdes.
Veamos ahora la posibilidad de usar HFS+. Tanto GNU/Linux como MacosX leen y escriben perfectamente en este formato. Existe una herramienta para Windows llamada Macdrive que posibilita la lectura/escritura, pero son 49,95 $. Desconozco si existe alguna otra utilidad para Windows que soporte HFS+, así que te animo, desconocido lector, a que aportes tu experiencia, que en google ya se buscar yo.
Pues nos queda ext2/ext3. En GNU/Linux, como es lógico, está perfectamente soportado, y existen utilidades gratuitas para acceder en lectura/escritura a discos en este formato tanto en MacosX como en Windows. Parece que al final esta es la mejor solución, pero no deja de ser un peñazo tener que instalar drivers adicionales en el ordenador de un amigo para acceder a un disco externo...
Alguno dirá que la solución es la virtualización. Con Parallels, qemu, xen o vmware uno puede cargar el sistema operativo que necesite en cada momento, pero por desgracia esta no es una solución muy práctica cuando uno le presta el disco a una persona (sin conocimientos de informática, se entiende) para que te copie el dvd de sus vacaciones...
Otros dirán que lo más fácil es llevarse uno el portátil, montar el dispositivo con el sistema operativo que más le guste y luego acceder a los datos del otro ordenador usando cifs/nfs/ftp/scp, pero ya se tiene que llevar uno el portátil para copiarse unos datos, una carga más.
En fin, parece que al final ext3 es la mejor elección para un disco duro externo "multiplataforma". ¿Se te ocurre algo mejor, desconocido lector?
[ 5 comentarios ] ( 4151 visualizaciones ) | [ 0 trackbacks ] | enlace permanente |
( 3 / 694 )
